YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/4403
KARAR NO : 2022/12644
KARAR TARİHİ : 15.09.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 02/06/2015 tarih 2014/987 esas, 2015/1316 Karar sayılı kararı ile suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına hükmedildiği, kararın temyizi üzerine Yargıtay 19.Ceza Dairesi’nin 16/12/2020 gün 2019/28951 Esas – 2020/19796 Karar sayılı ilamı ile nakil aracı hakkındaki hükmün onanmasına karar verildiği, nakil aracına ilişkin temyiz yoluyla incelenecek bir hüküm bulunmadığı gözetilerek katılan … İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Kedisini vekille temsil ettiren katılan … İdaresi lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 5.100,00 TL yerine eksik vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi uyarınca, vekalet ücretine ilişkin kısımdaki “4.080,00 TL” ibaresi çıkarılarak yerine “5.100,00 TL” ibaresinin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.