YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8077
KARAR NO : 2010/9658
KARAR TARİHİ : 13.09.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 08/04/2009
No : 216/203

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, davalıların müvekkili banka ile … yazılım Bilgisayar Elek.İşl.Tic.Ltd.Şti.arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca şirkete kullandırılan kredinin kefili olduklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine keşide edilen ihtarnameye rağmen ödenmemesi nedeniyle davalılar hakkında başlatılan icra takibinin itiraz üzerine durduğunu bildirerek itirazın iptali ile takibin devamına, %40 tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, Tüketici Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görev itirazında bulunduğunu, müvekkillerine husumet düşmediğini, asillere başvurulmadan kefillere başvurulamayacağını, düzenlenen ödeme planı dahilinde borcun müvekkilleri tarafından ödendiğini bildirerek davanın reddini, %40 tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, davalıların davacı banka ile dava dışı … Ltd.Şti. arasında imzalanan sözleşme gereğince biri taksit ödemeli ticari kredi, değeri ise ticari kredili mevduat hesabı şeklinde iki ayrı kredi hesabı açıldığını, bu hesaptan toplam 20.000 TL olarak kullanılan nakit kredinin ödenmemesi üzerine bankaca takip yapıldığı, bilirkişi raporuna göre takip tarihindeki alacağın 7.462,39 TL olduğu, davalılarca ödenen borcun taksitli kredi borcuna ilişkin olup takip konusu dışında kaldığı, takibe konu alacağın ise kredili mevduat hesabına ilişkin olup halen ödenmediği gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile 7.426,36 TL asıl alacak, 31.40 işlemiş faiz, 1.57 TL BSMV olmak üzere toplam 7.462,33 TL’ye yönelik itirazın iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, asıl alacak olan 7.429,36 TL’nin %40’ ı oranında tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL
443.26.-O.H.
101.00.-P.H
342.26.-Kalan
Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. …