YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/335
KARAR NO : 2012/8023
KARAR TARİHİ : 15.05.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı ile şirket işçilerinin servis hizmetinde kullanılmak üzere minibüs satın alma konusunda anlaştıklarını, anlaşma gereği davalıya dört adet çekin, kargo şirketi aracılığıyla davalının işçisi dava dışı …’a gönderildiğini, aracın müvekkillerine teslim edilmediğini belirterek, çekler nedeniyle davalıya borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında minibüs satın alma konusunda herhangi bir anlaşma yapılmadığını, müvekkilinin lehine keşide edilen çeklerden haberi olmadığını ve …. isimli işçisinin de bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ile tüm dosya kapsamı ve davalının usulen eda ettiği yemin beyanına göre, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.