YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11430
KARAR NO : 2011/13100
KARAR TARİHİ : 25.10.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalılar hakkında girişilen icra takibine davalıların itiraz ettiklerini ileri sürerek itirazlarının iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davalı asıl borçlu şirket yönünden toplam 15.813,45 TL üzerinden 1.734.08 TL asıl alacağa, kefil şahıs … … yönünden toplam 1.924.60 TL asıl alacak olan 1.734,08 TL ye takipten itibaren yıllık %100 sözleşme faizi uygulanarak ve tahsilde tekerür olmamak üzere devamına kefilin kefalet limiti ile sınırlı olarak hükmedilen miktarın %40’ı oranında tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı borçlular, icra takibine karşı borcun aslına itiraz etmekle beraber, icra dairesinin yetkisine de itiraz ederek, yetkili icra dairesinin Tosya İcra Dairesi olduğunu belirtmişlerdir. Bu durumda mahkemece, öncelikle icra dairesinin yetkisine yönelik itirazı incelenerek bir karar verilmesi gerekirken, bu yön üzerinde durulmadan işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalıların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalıların temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.