YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3503
KARAR NO : 2011/13112
KARAR TARİHİ : 25.10.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava; mal satışından kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı taraf bir savunma yapmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, taraf defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde, davalı defter kayıtlarına göre davalının davacıya 3.890,28 TL. borçlu olduğu tespit edildiğinden davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 3.890,28 TL’ye yönelik kısmının iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına , alacak likit olduğundan %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle hükmün gerekçe kısmında alacaklı ismi dosyadaki alacaklıdan başka bir şirket olarak belirtilmiş ise de sonuca etkili bir eksiklik niteliğinde bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.