YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/4395
KARAR NO : 2022/7000
KARAR TARİHİ : 19.09.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : Sanığın, mağdur …’a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri uyarınca 5.240 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK’nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca hükmolunan “1 yıl 6 ay” hapis cezası üzerinden, TCK’nin 87/3 maddesi gereğince (1/3) oranında artırım yapıldığında cezanın “1 yıl 12 ay” yerine “1 yıl 9 ay” olarak, bu ceza miktarı üzerinden TCK’nin 29/1 maddesi gereğince (1/2) oranında indirim yapıldığında cezanın “1 yıl” yerine “10 ay 15” olarak belirlenmesi, yine bu ceza üzerinden TCK’nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında hapis cezasının “10 ay” yerine “8 ay 22 gün” olarak hatalı hesaplanması buna bağlı olarak TCK’nin 50/1-a maddesi gereğince hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle sonuç cezanın “6000 TL” yerine “5.240 TL” olarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, mağdur …’a yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri konusu dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın; sebep içermeyen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.