YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13778
KARAR NO : 2011/6215
KARAR TARİHİ : 05.05.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava konusu uyuşmazlık, ticarethaneye ilişkin elektrik borcundan dolayı açılan itirazın iptali davasıdır.Bu kapsamda tacir olan davalının 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 4822 sayılı Kanunla değişik 3-e maddesi hükmüne göre tüketici sayılmasına imkan bulunmamaktadır.Bu itibarla Mahkemece, davaya bakmakla görevli Mahkemenin genel mahkemeler olduğu gözetilmeden “Tüketici Mahkemesi” sıfatıyla bakılıp karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.