YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11414
KARAR NO : 2011/6227
KARAR TARİHİ : 05.05.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, faturaya dayalı alacaklarını tahsil için giriştikleri icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu icra takibindeki alacağın dava açıldıktan sonra 19.03.2010 tarihinde davacı şirketin banka hesabına davalı şirketin hesabından aktarılmış olup ödenmekle davanın konusunun kalmadığı, davanın açılmasına davalının sebebiyet vermesi nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden davalı tarafın sorumlu olduğu gerekçesiyle konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, takibe konu alacağın %40’ı oranında hesaplanan 5.212,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
İtirazın iptali davasında, davadan sonra yapılan ödemelerin infazda dikkate alınacağı gözetilmeden mahkemece somut olaya uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı biçimde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.