YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2603
KARAR NO : 2012/8051
KARAR TARİHİ : 15.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı, davalı ile arasındaki harici araç satışı nedeniyle davalıya açık senet verildiğini, davalı aracı kendisinden geri almasına rağmen bedelsiz kalan bonoyu doldurarak haksız olarak icra takibine konu ettiğini ileri sürerek icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde, senet altındaki imzaya davacının bir itirazının bulunmadığı senet metninin anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğu hususunu davacının usulüne uygun delillerle, kanıtlayamadığı, teklif edilen yeminin davalı yanca eda edildiği gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.