YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4599
KARAR NO : 2010/1125
KARAR TARİHİ : 08.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

– K A R A R –
Dava, davacının malik olduğu taşınmazını dava dışı … Ltd. Şti.’nin davalı bankadan kullandığı kredinin teminatı olarak ipotek ettiği ve davalı bankanın başlattığı icra takibi sonucu taşınmazın alacağa karşılık icrada satın alınarak dava dışı 3. kişiye satıldığı, ancak bankaca yapılan icra takibinin usulsüz, bu yönde icra emrinin de usulsüz olduğu yolunda 2003/605, cebri ihalenin de yasaya aykırılığın tespiti için 2003/255 esas sayılı davaların açıldığı ve her iki davanın kabul edilerek icra emrinin iptal olunarak cebri ihalenin fesih olunduğu, davalının usulsüz icra işlemleri sonucu gerçekte 30.000 TL olan taşınmazın davalı bankanın usulsüz cebri icra ile 12.000 TL sıra alacağına karşılık satın alması sonucu arada uğranılan 18.000 TL zararın tahsili istemine ilişkindir.
Yukarıda açıklanan dava, hukuki niteliği ile usulsüz (haksız) cebri icra ile uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Kredi sözleşmesi, ipotek akdi konularında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır.
Bu durumda dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, tarafların tacir ve dış ticari işletmesiyle ilgili bulunmadığı, haksız eylemden kaynaklanan davalara Yüksek 4. Hukuk Dairesi bakmakla görevlidir.
Ne var ki, Yüksek 4. Hukuk Dairesinin 10.04.2009 tarihli görevsizlik kararları bulunmaktadır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle görevli Yüksek Dairenin belirlenmesi için dosyanın Başkanlar Kuruluna sunulmak üzere Birinci Başkanlığa gönderilmesine, 08.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.