YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5213
KARAR NO : 2011/14858
KARAR TARİHİ : 28.11.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :30.09.2010

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirket ile uzun yıllardan beri güvene dayalı mal alışverişi olduğunu, sipariş bedellerinin bazen peşin, bazen de senet verilmek suretiyle ödendiğini, bu ilişki içinde davalı tarafın iade aldığı, göndermediği mallara ilişkin senetleri, iade etmek ya da yerine mal siparişleri ile bir nevi açık hesap çalışması yapılırken; müvekkiline göndermediği, iade aldığı malların senetlerini iade etmeyerek, icra takibine başladığını iddia ederek müvekkillerinin davalı tarafa hiçbir borcunun olmadığının tespiti ile takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davaya cevap vermemiş ve davada kendisini temsil ettirmemiştir.
Mahkemece, davacı …’in 2.sınıf tacir olup, söz konusu hükümlere göre tacirlerin tutması gereken defterlerden işletme defterinin usulüne uygun olarak tutulduğu, ancak bu defterde sadece işletmenin gelir ve gider hesaplarına ilişkin kayıtların yer aldığı; davalı taraftan mal satın alındığına ilişkin faturalar düzenlendiğine dair kayıtların olduğu, fakat davaya konu senetlere ya da bu hususta bir iade faturası düzenlediğine dair kayıtların bulunmadığının bilirkişi raporu ile tespiti üzerine davacı tarafın iddiası sabit görülmeyerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.