YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6631
KARAR NO : 2011/11977
KARAR TARİHİ : 05.10.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı Oto … AŞ. ile süresi içinde davalı … Otomotiv San. AŞ. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
1-Davalı … AŞ. hükmü süresinde temyiz etmemiş olup, davacının diğer davalı … Otomotiv AŞ.’nin temyizine katılma yoluyla temyiz üzerine katılma yoluyla temyiz dilekçesi vermiştir. HUMK’nunda bu şekilde temyiz talebinde bulunmak mümkün olmadığından temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre davalı … Otomotiv AŞ. ve davacının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı … AŞ.’nin temyiz isteminin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalı … AŞ.’den alınmasına, peşin harcın istek halinde davalı Oto … AŞ. iadesine, 05.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.