YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/908
KARAR NO : 2011/12043
KARAR TARİHİ : 06.10.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu bu çerçevede davalının 19.520.41 TL. bakiye borcu olduğunu belirterek bu miktarın müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davalıya olan borcunu ödediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahakemece iddia savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı ve davalı arasında ticari ilişki olduğu, her iki tarafın cari hesap kayıtlarına göre, davacının bakiye 19.520.41TL.alacağının olduğu, davadan sonra yapılan ödemenin infazdan sonra değerlendirilmesi gerektiği gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.