YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1546
KARAR NO : 2011/12055
KARAR TARİHİ : 06.10.2011
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itiraz iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında 10.08.2006 tarihli koruma ve güvenlik hizmeti sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin sözleşme gereği edimini ifa etmesine rağmen davalının, fatura bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, müvekkili şirket yetkililerince imzalanmayan sözleşmenin müvekkili şirket açısından hiçbir bağlayıcılığı olmadığını, davacı şirketin taahhüt ettiği hizmeti vermediğini bu nedenle 2006 yılı Ağustos, Eylül, Ekim aylarına ilişkin fatura bedellerinin ödenmediğini daha sonra Ağustos ayı parasının icra takibinden önce ödendiğini davacının iyiniyetli olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre bedeli ödendiği ve dava konusu olmadığı tartışmasız olan Ağustos ayı dışında davacının davalıya Eylül, Ekim ve Kasım aylarında da güvenlik hizmeti verdiği ve Ağustos ayı için verilen 21 günlük ücret bedeli 3.304,00 TL ile kıyaslanmak suretiyle bu ayların herbiri için talep edilen 4.720,00 TL fatura bedelinin yerinde olduğu, Eylül, Ekim ve Kasım ayları faturaları toplamı 14.160,00 TL alacağın 26.12.2006 temerrüt tarihinden itibaren faizi ile talep edilebileceği, Aralık ayına ilişkin fatura tutarından feragat edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.