YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1947
KARAR NO : 2011/5001
KARAR TARİHİ : 25.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay … Hukuk Dairesinin 05.05.2008 gün … sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli taşınmazın tahsisli kadim mera kapsamında kalıp kalmadığı, yine orman kadastrosuna göre orman kadastro sınırları içinde kalıp kalmadığının ve orman sayılan yerlerden olup olmadığının ilgili belgeler getirtilerek uzman orman bilirkişi eliyle usulünce araştırılması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1744 sayılı Yasaya göre 29.07.1981 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna ve taşınmazın 6831 sayılı Yasanın 17/2. maddesine göre orman içi açıklığı konumunda orman sayılan yerlerden olduğunun ve zilyetlikle kazanılamayacağının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 25/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.