YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2663
KARAR NO : 2011/4298
KARAR TARİHİ : 13.04.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, …Köyünde kendi zilyedliğinde bulunan taşınmazın ormanla ilgisi olmadığı halde, 2005 yılında yapılan orman kadastro sırasında orman sınırı içine alındığını bildirerek, sınırlamanın iptalini istemiştir. Mahkemece, taşınmazın eylemli orman olduğu belirlenerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 01/06/2005 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu 02/03/2007 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (A) bölümünün orman sayılan, (B) bölümünün eylemli biçimde orman ve orman bütünlüğü içinde bitişiğindeki ormanın devamı niteliğindeki yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.