YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9275
KARAR NO : 2011/9926
KARAR TARİHİ : 14.09.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, … ilçesi … köyü Sarıcalı mevkiinde bulunan 121 ada 2 parsel nolu taşınmazın, yapılan kadastro tespiti neticesinde yaklaşık olarak 1500,00 m2 yüzölçümüyle 2/B niteliğiyle Hazine adına ve beyanlar hanesinde kendisinin kullanımında olduğuna dair şerh ile tespit gördüğünü ancak yaklaşık olarak 7000,00 m2 taşınmaz bölümünün de bu taşınmaz ile bir bütün olduğu halde bu bölümün orman alanı olarak bırakıldığı iddialarıyla, … ilçesi … köyü 121 ada 2 nolu parsel ile bir bütün olan yaklaşık 7000,00 m2’lik bölümünde 2/B niteliğiyle tescilini talep etmiştir. Mahkemece, davacının dava açmakta aktif dava ehliyeti ve hukuki yararı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescil edilen taşınmazın 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi kapsamında kalan yerlerden olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Yasa gereğince orman kadastrosu ve 2/B uygulaması yapılmış, 13/08/1993 ila 13/02/1994 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşmiştir. Çekişmeli parsel 3402 sayılı Yasanın ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro da 1028,74 m2 yüzölçümünde tarla ve 2/B niteliğiyle Hazine adına, davacı gerçek kişinin zilyetliği beyanlar hanesine şerh verilerek tespit edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.