Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/4811 E. 2011/10360 K. 22.09.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4811
KARAR NO : 2011/10360
KARAR TARİHİ : 22.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1- … köyünde orman kadastrosunun yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit haritası Orman Yönetiminden istenerek,
2- Çekişmeli taşınmaza komşu olan 104 ada 44, 45, 47 ve 51 sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanakları ve var ise dayanak belgeleri, tutanaklar itirazsız kesinleşmiş iseler kadastro yoluyla oluşan tapu kayıtları ve hükmen kesinleşmiş iseler hükmen oluşan tapu kayıtları davalı iseler dava dosyaları bulundukları yerlerden getirtilerek,
3- Hazinenin tutunduğu Ağustos 1973 tarih 33 sıra nolu tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediği tapu sicil ve kadastro müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak,
4- Kapılı köyüne ait 1966 tarihli memleket haritası ile çekişmeli taşınmazın kadastro tespit tarihi olan 2008 yılından 15-20 yıl öncesine ait memleket haritası ile bu memleket haritalarının yapımında esas alınan hava fotoğrafları bulundukları yerlerden getirtildikten sonra , dava dosyası hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, eski ve yeni tarihli orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritalarının ve hava fotoğraflarının ölçeklerini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde gösterecekleri ayrıca hava fotoğrafları, kadastro paftası ile çakıştırılarak stereoskop aletiyle incelenerek, çekişmeli taşınmazın üzerinde neler gözüktüğünü belirtir şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 22/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.