YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6162
KARAR NO : 2011/5751
KARAR TARİHİ : 09.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18.10.2010 gün ve 2010/9374 – 12286 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde hükmün esasına ilişkin değinilen hususların temyiz aşamasında da ileri sürüldüğü, Dairemiz kararının bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun olduğu ve karar düzeltme isteğinin H.Y.U.Y.’nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymadığı anlaşıldığından REDDİNE karar vermek gerekmiştir. Ancak, iade kararı sonrası alınan 12.4.2011 tarihli ek raporda (A) ile gösterilen kısmının yüzölçümünün 1085,62 m2, (B) ile gösterilen kısmının yüzölçümünün 3448,69 m2 olduğu bildirilmiştir ve (A) ve (B) kısımlarının toplam yüzölçümü çekişmeli 2875 parselin yüzölçümünü vermektedir. Mahkemece iade kararı öncesi verilen ve (A) ile gösterilen kısmın yüzölçümünü sehven yanlışlıkla 1074,77 m2, (B) ile gösterilen kısmının 3414,23 m2 olarak belirleyen rapora dayanılarak hüküm kurulması doğru değil ise de, ek raporla (A) ve (B) kısımlarının geometrik şekillerinin değişmediği anlaşıldığından bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu nedenlerle; karar düzeltme istemin bu nedenle kabulüne, Dairenin 18.10.2010 gün 2010/9374 -12286 E.K. sayılı onama kararının “bulunmadığına göre usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına kısmının kaldırılarak yerel mahkemenin 31.12.2008 tarihli kararının hüküm fıkrasının 1., 2. ve 3 bentlerinin kaldırılarak; bunların yerine, “davanın kabulüyle Mersin Gözne köyü 2875 parsel sayılı taşınmazın fenni bilirkişinin 12.04.2011 tarihli ek rapor ve krokisi dikkate alınarak (A) ile gösterilen 1085,62 m2’lik kısmının tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, bu kısma yönelik davalının el atmasının önlenmesine; bilirkişi raporunda (B) ile gösterilen 3448,69 m2’lik kısma yönelik davanın reddine bu kısmın davalı … adına tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA 09/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.