YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8784
KARAR NO : 2011/8786
KARAR TARİHİ : 06.07.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, … köyü 225 ada 19 sayılı parselin öncesi itibarıyla ormanla bir ilgisinin bulunmadığı ve davacının zilyedliğinde olduğu halde tapuda davalı adına 2/B niteliğiyle kayıtlı olduğunu bildirerek, tapunun iptalini ve davacı adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davacının taşınmazını 3. şahsa devrettiğini ve 3. şahsın açtığı davanın mahkemenin 2004/325 sayılı dosyasında reddedilmesi üzerine bu davanın açıldığı, malik sıfatıyla zilyed olmayan davacının bu davayı açamayacağı belirlenerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B tapusunun iptali istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1942 yılında 3116 sayılı Yasaya göre orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1979 ve 1991 yıllarında yapılarak dava tarihinde kesinleşen daha önce sınırlaması yapılmamış ormanların kadastrosu ile aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1953 yılında kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 06/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.