YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12024
KARAR NO : 2013/1950
KARAR TARİHİ : 26.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili, … Köyü … Mevkiinde bulunan devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazlara davalılar tarafından gecekondu yapılmak suretiyle haksız müdahale edildiği iddiasıyla, davalıların müdahalesinin önlenmesine, taşınmazlar üzerindeki muhdesatın kal’ine ve taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazların orman niteliğinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapusuz taşınmazın tescili, müdahalenin önlenmesi ve kal niteliğindedir.
Mahkemece çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, Hazinenin bir hakkı bulunmadığı, orman niteliğindeki taşınmazlarla ilgili davanın Orman Yönetimi tarafından açılması gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, mahkemenin bu değerlendirmesi yerinde değildir. Şöyle ki; ormanların mülkiyet Hazineye, intifa hakkı ise Orman Genel Müdürlüğüne ait olup, mülk sahibi Hazine tarafından her zaman dava açılabileceğine göre, mahkemece, bir kısım davalıların davayı kabul beyanları ve orman bilirkişi tarafından çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunun rapor edilmesi karşısında davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usûl ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle; davacı Hazinenin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA 26/02/2013 günü oy birliğiyle karar verildi.