YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1927
KARAR NO : 2012/7719
KARAR TARİHİ : 21.05.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında …. köyü 1993 ada 7 ve 8 parsel sayılı, 291,37 m2 ve 1395,13 m2 yüzölçümlü taşınmazlar, kesinleşen 2/B madde uygulaması nedeniyle tutanağın beyanlar hanesinde, 7 nolu parselin … oğlu …’un, 8 nolu parselin ….. ve …’un kullanımında olduğu şerhi de verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar, taşınmazların kök murislerinden geldiğini, miras payı nedeniyle kendilerinin de beyanlar hanesine şerh verilmesi gerektiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 7 sayılı parselin Hazine adına tespit gibi tesciline, beyanlar hanesine … ve …’un zilyetliğinde olduğunun şerh verilmesine, 8 sayılı parsel hakkındaki davanın reddi ile tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına adına tespiti yapılan taşınmazın beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhine yönelik olarak açılmış kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 21/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.