YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6393
KARAR NO : 2011/6143
KARAR TARİHİ : 23.05.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) … köyü 117 ada 1, 2, 3 ve 116 ada 1 parsellere ait kesinleşme şerhli kadastro tutanakları ile davalı olanların dava dosyası aslının ve 116 ada 1 sayılı parselin kuzey doğu ve güneyinde yer alan taşınmazların kadastro sırasında ne gibi işlem gördüğü, tutanak düzenlenmiş ise tutanak örnekler ile davalı olanlara ait dava dosyalarının,
2) … köyünde orman kadastrosunun yapılıp yapılmadığı sorularak, yapıldı ise orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
3) … köyünde orman kadastrosu yapılmış ise, … ve … köyüne ilişkin dava konusu taşınmazlar ve bitişiğindeki … köyüne ait taşınmazları birarada gösterir kenarlaştırılmış orman kadastro haritası örneğinin,
4) 1958 tarihli memleket haritasının, … köyünde kalan bölümüne ilişkin örneği istenmiş ise de, 1972 tarihli memleket haritası örneği getirtildiğinden bu haritanın 1958 tarihli örneği ile her iki haritanın kenarlaştırılmış örneğinin,
5) 1958 tarihli kenarlaştırılmış memleket haritası ve kenarlaştırılmış kadastro paftası getirtildikten sonra, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek 1958 tarihli orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
6) Yine varsa kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile kadastro paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
7) Getirtilen Sulh Ceza dosyalarının krokilerinin kadastro paftası üzerinde gösterilmesi için fen bilirkişiden ek rapor alınarak,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 23/05/2011 günü oybirliği ile karar verildi.