Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/6040 E. 2012/9585 K. 26.06.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6040
KARAR NO : 2012/9585
KARAR TARİHİ : 26.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydında beyanlar hanesine şerhin işlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 06/12/2011 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı gerçek kişiler vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 26.06.2012 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden … ve arkadaşları vekili Av. … ile karşı taraftan Hazine vekili Av. … geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli parsellerin ifraz edildiği, … köy 202 sayılı parselin tesbit tutunağı, tesbiti hükmen kesinleşmiş ya da itirazlı ise, ilgili dava dosyası, bu parsele ilişkin diğer tüm belgelerin,
2) Çekişmeli parsellerin kadastro tesbit tutanakları ile var ise tesbitlerine esas alına belgeler ve kayıtlar, tesbitleri itirazsız kesinleşmişse bu yolla oluşan tapu kayıtları, hükmen oluşmuşsa ilgili dava dosyalarının,
3) Muris …’in veraset ilamı getirtilerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 26/06/2012 günü oybirliği ile karar verildi.