YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11511
KARAR NO : 2011/13105
KARAR TARİHİ : 22.11.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişiler ve davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

5831 sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik 3402 sayılı Yasanın ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında … köyü 110 ada 4 parsel sayılı 2754,07 m² yüzölçümündeki 2/B parselinin kadastro tutanağının beyanlar hanesine Mustafa oğlu …’in kullanımında olduğuna ilişkin şerh verilmiştir. Davacılar, taşınmazın anneleri Hamide Gürler’den kendilerine kaldığı iddiasıyla, kendilerinin hak sahibi olduğunun tespiti istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece Hazine davaya dahil edilerek yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişiler ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişilere yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 22.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.