Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/13967 E. 2011/1006 K. 14.02.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13967
KARAR NO : 2011/1006
KARAR TARİHİ : 14.02.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 220 ada 59 parsel sayılı 9040,74 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tarla niteliği ile …, … ve … adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın ormana sınır olup orman sayılan yerlerden olduğunu ve Hazine adına tescil edilmesi gerektiği iddiası ile dava açmıştır. …, tespit maliki …’a yazılan 1/3 payın kendisine ait olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece, Hazinenin ve müdahil …’ın davalarının kısmen kabulü ile dava konusu 220 ada 59 numaralı parselin (B) ile gösterilen 3860,62 m2’lik kısmının orman vasfı ile Hazine adına, (A) ile gösterilen 5180,12 m2’lik kısmının 1/3 hissesinin …, 1/3 hissesinin … ve 1/3 hissesinin … adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede tespit tarihinden önce 1990 yılında yapılan ve 15.11.1990 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (A) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davalılar ve müdahil yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 14/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.