YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1711
KARAR NO : 2011/5890
KARAR TARİHİ : 10.05.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, … beldesi Kurudere mevkiinde bulunan 1688 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen orman sınırı içinde kalan yerlerden olduğunu ileri sürerek tapusunun iptali ile orman olarak Hazine adına tescili ile el atmanın önlenmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, orman sınırı içinde kaldığı belirlenen 5946,70 m2 yüzölçümündeki davaya konu alanın toplam değerinin 3.329,00 TL. olduğu, davaya bakmak H.Y.U.Y.’nın 8. maddesi gereğince Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle, dava dilekçesinin görev yönünden REDDİNE, karar kesinleştiğinde başvurulması halinde dosyanın yetkili ve görevli Yatağan Sulh Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1968 yılında seri bazda yapılarak kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 18/12/1979 tarihinde ilan edilerek dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 6831 sayılı Yasanın 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması vardır.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
H.Y.U.Y.’nın 8/1 maddesi ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunun mükerrer 298. maddesi uyarınca davanın açıldığı 26/01/2006 tarihinde görev sınırının 5.490,00.- TL olduğu, dava dilekçesinde dava değerinin 7012,80.- TL gösterildiği, dava dilekçesinde davaya konu alanın yüzölçümünün açıkça gösterilmediği gibi değere itiraz da edilmediğinden davaya bakmak görevinin Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği anlaşılmış olup, mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 10/05/2011 günü oybirliği ile karar verildi.