YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2031
KARAR NO : 2012/7852
KARAR TARİHİ : 23.05.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … köyü, 103 ada 4 parsel sayılı 120,98 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle arsa niteliğiyle davalı gerçek kişi adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, taşınmazın imar ihya edilmediği ve 20 yıllık zilyetlik Süresinin dolmadığı gerekçeleriyle, davacı Hazinenin davasının kabulüne ve dava konusu … köyü, 103 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın ham toprak vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1994 yılında yapılıp, 06.04.1995 ila 06.10.1995 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 01.07.2010 tarihinde ilan edilen 4999 sayılı Yasaya göre yapılan fenni hataların düzeltilmesi işlemi vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasanın 16. maddesi ile 3402 sayılı Yasaya eklenen 36/A maddesi gereğince davalıdan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 23/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi