YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2881
KARAR NO : 2011/6470
KARAR TARİHİ : 30.05.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, … Köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, 101 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile sınırlandırılıp, Hazine adına tespit tutanağı düzenlenerek, 30 günlük kısmi ilana çıkartıldığını, bu orman parseline bitişik ve ekli haritada gösterilen alanın da orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek bu alanın orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini istemiş, davaya konu yer hakkında 190 ada 14 ve 15, 191 ada 22, 23 ve 24 parsel numaraları verilerek ve kadastro mahkemesinde orman kadastrosuna itiraz davasına konu olduklarından söz edilerek malik hanesi açık bırakılarak düzenlenen kadastro tespit tutanakları 3402 sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince mahkemeye gönderilmiş, mahkemece tutanakların edinme bölümünde isimleri yazılı zilyetler de davaya dahil edilmiştir. Mahkemece açılan davanın KABULÜNE, … köyü 191 ada 24 parselin tamamı, 190 ada 14 parselin (A)=18.89 m2, 15 parselin (A1)=84.53 m2 ve (A2)=123.01 m2, 191 ada 22 parselin (A)=273.85 m2, 191 ada 23 parselin (A)=158.62 m2 ile yol işaretli 76.22 m2’lik kısımların, 101 ada 1 nolu orman parselinin yüzölçümüne dahil edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, 190 ada 14 parselin (B)=3255.61 m2 ve 191 ada 23 parselin (B)=374.30 m2’lik kısımlarının …, 190 ada 15 parselin (B)=615.09 m2 kısmının …, 191 ada 22 parselin (B)=1686.29 m2 kısmının … adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılan – kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu ve 15 parselin (B) bölümünün davalı …’in dayandığı yüzölçümü ile geçerli tapu kaydının kapsamı içinde kaldığı anlaşıldığına ve yazılı
biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 30/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.