YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11751
KARAR NO : 2013/18030
KARAR TARİHİ : 07.10.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere,kanuni gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava; meslek hastalığına bağlı sürekli iş göremezlik oranı %6,8 oranında ortan sigortalının manevi zararının 17.04.2012 tarihinden işleyecek yasal faiziyle giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, 6.000,00TL manevi tazminatın 29.03.2012 tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
6100 Sayılı HMK’nın 26.maddesi kapsamında mahkemeler taleple bağlılık kuralına göre tarafların talep sonuçları ile bağlı olup ondan daha fazlasına karar veremezler.
Bu açıklamalardan olarak somut olayda, davacının hükmedilecek tazminatın faiz başlangıcı olarak talebinin 17.04.2012 tarihinin olmasına göre HMK’nın 26.maddesine aykırı olarak talebin aşılması neticesini doğurur şekilde hüküm altına alınan tazminata 29.03.2012 tarihinden itibaren faize karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalının bu hususları da içeren temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesinin yeniden yargılamayı gerektirmediği anlaşıldığından hüküm bozulmamalı HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda yapılan açıklama gereğince; 19.02.2013 tarihli kararın 1.fıkrasında faiz başlangıcı olarak belirtilen “…. maluliyet artışının tespit tarihi olan 29.03.2012” ibaresinin silinerek yerine “talep ile bağlı kalınarak 17.04.2012” ”ibaresinin yazılmasına. Hükmün bu düzeltilmiş hali ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 07/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.