Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/1878 E. 2012/7876 K. 24.05.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1878
KARAR NO : 2012/7876
KARAR TARİHİ : 24.05.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Orman Yönetimi kısmî ilân süresi içinde bu yer sınırında ve orman niteliğinde olduğunu ileri sürdüğü bir kısım taşınmazların orman sınırları dışında bırakıldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece çekişmeli yerin 154 ada 1 parsel olduğu belirlenerek davanın kısmen kabulüne, taşınmazın bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 2091 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine, (B) harfi ile gösterilen 2056 m2’lik bölümünün davalı gerçek kişiler adına tesciline karar verilmiştir. Kararın Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur. Hükmüne uyulan 04/05/2011 tarih ve 2011/ 5516- 5515 sayılı kararda çekişmeli taşınmazın temyize konu (B) harfli bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu kabul edilerek hüküm kurulmuşsa da bu yerin 6831 sayılı Yasanın 17/2. maddesinde hükmünü bulan orman içi açıklığı niteliğinde olduğu, bu nedenle özel mülkiyete konu olamayacağı açıklandıktan sonra (B) bölümü yönünden de davanın kabulüne karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ve davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Karar Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Yörede 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman kadastrosu yapılmış, çekişmeli yer orman sınırları dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 17/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.