YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15603
KARAR NO : 2011/1001
KARAR TARİHİ : 14.02.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 158 ada 730 parsel sayılı 10974.81 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesinde 2/B madde alanında bulunduğu ve … çocukları …, ve … ile … ve … kullanımında olduğu belirtilmek suretiyle tarla niteliğinde Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazın beyanlar hanesinde …’ın kullanımında olduğunun yazıldığını ileri sürerek beyanlar hanesindeki şerhin iptalini istemiştir. Mahkemece, hukuki yarar yokluğundan davanın reddine, dava konusu parselin tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından ücreti vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 07/09/2007 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre mahkemece davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, dava reddedildiğine göre, Hazine yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasına ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle; hüküm fıkrasına 6 numaralı bent olarak “6- Davada kendisini bir vekille temsil ettiren davalı Hazine yararına 3402 Sayılı Yasanın 31/3. maddesine göre takdir edilen 100.00.-TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Hazineye verilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 14/02/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.