YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11953
KARAR NO : 2010/11635
KARAR TARİHİ : 04.10.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar Arasındaki tapu iptali tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin pul yokluğundan reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 105 ada 119 parsel sayılı 3001.98 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, çamlık niteliği ile belgesizden Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı, taşınmazın babası …in uzun yıllardır zilyetliğinde iken ölümü ile ve rızai taksimle kendisine kaldığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla tapu kaydının iptali ile adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 3402 Sayılı Yasanın 12/3. maddesi gereğince 10 yıllık süre içinde açılan tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1977 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına ve zilyetlikle kazanılabilecek yerlerden olmadığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.