YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10644
KARAR NO : 2010/14409
KARAR TARİHİ : 23.11.2010

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 103 ada 1 parsel sayılı, 156997,65 m2 yüzölçümlü taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, sahibi olduğu taşınmazın orman parseli içinde tespit edildiğini belirterek zilyetlik iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı olarak sınırlandırılmıştır. Orman kadastrosu işlemleri 06.01.2006-06.02.2006 tarihleri arasında kısmi ilana çıkartılarak bu süre içinde itiraz edilmeyen taşınmazlar yönünden orman kadastro işlemi kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın (A) – (B) ve (C) işaretli bölümlerinin eski tarihli memleket haritasında orman sayılan yerlerden olduğu gibi, (A) ile gösterilen bölümün ormanın devamı ve ayrılmaz parçası olduğu, (B) ve (C) kısımlarının eylemli orman olduğu, 6831 Sayılı Yasanın 11/3 maddesi gereğince orman kadastrosu kesinleştikten sonra 10 yıllık süre içinde ancak tapu kaydına dayalı dava açılabileceği, davacı tapu kaydına dayanmadığından zilyetlik iddiasıyla açılan davanın dinlenme olanağı bulunmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.