YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/16850
KARAR NO : 2011/15201
KARAR TARİHİ : 20.12.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında Ballık köyü 342 ada 38 parsel sayılı 1413,45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ham … vasfıyla Hazine adına tespit işlemi görmüştür. Davacı … Yönetimi, çekişmeli parselin bir kısmının orman olduğunu belirterek 3402 sayılı Yasanın 4/3. maddesi hükmüne göre yapılan orman kadastrosunda çekişmeli parseli orman sınırları dışında bırakan işlemin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu Ballık köyü 342 ada 38 parsel sayılı taşınmazın (A) ile gösterilen kısmının ham … vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) ile gösterilen kısmının orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, malik hanelerinin bu şekilde ve miktarda doldurulmasına karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekilince (B) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (B) bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 20/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.