YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8442
KARAR NO : 2010/9272
KARAR TARİHİ : 30.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, …Köyü 102 ada 114 parsel sayılı 487500.00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, … Deresi Devlet Ormanı adı altında Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar, açmış oldukları davalarda taşınmazın ayrı ayrı bölümlerinin kendilerine ait tarım alanı olduğunu ileri sürerek tespitin iptali ve adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkemece, tüm davacıların davasının reddi ile çekişmeli parselin tespit gibi orman niteliğinde Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman kadastrosu yapılmış, çekişmeli yerler orman sınırları içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.