YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2828
KARAR NO : 2010/6608
KARAR TARİHİ : 18.05.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dosyanın incelenmesinde davalılardan …’a dava dilekçesi ve karar … Mahallesi, 1095/5. Sokak, No: 56 …/…; …’a ise … Mahallesi, … Caddesi No: 7/2 Kurşunlu/… adreslerinde tanınmadığından bahisle tebliğ edilememiş, … Savcılığı eliyle yapılan araştırmada da adresi bulunamamıştır. Bu kez aynı adreste Tebligat Yasanın 35. maddesine göre davalılara tebligat yapılmıştır. Tebligat yasasının değişik 35 maddesi ve ek fıkrası “Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen … adrese yapılır.
(Değişik: 19/3/2003-4829/11 md.) Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve … adres tebliğ memurunca da tespit edilemediği takdirde tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi, tebliğ tarihi sayılır.
(Değişik: 19/3/2003-4829/11 md.) Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır. hükmü gereğince davalılara yöntemince dava dilekçesi ve kararın tebliğ edildiğinden söz edilemez. Bu nedenle adı geçenlere 7201 Sayılı Yasa hükümlerine uygun bir biçimde kararın tebliğ edilerek yasal temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi,
2- Ayrıca çekişmeli 230 ada 2 parsele komşu bulunan aynı ada 1, 3, 4, 5 parsellere ait
A) Kesinleşme şerhi de bulunan tutanak örneklerinin,
B) Varsa dayanak belgelerin,
C) İtirazlı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının dosyaya getirtilmesi,
3- Daha sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/5000 ve 1/25/000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 18/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.