YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/202
KARAR NO : 2010/2791
KARAR TARİHİ : 08.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği… Köyü … mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1948 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 14.03.1988 tarihinde yapılarak dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 14.05.1966 tarihinde yapılmış ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 17.07.2004 tarihli 5226 Sayılı Yasanın 5. maddesi ile 2863 Sayılı Yasanın 11. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi değiştirilerek sit alanlarının zilyetlikle kazanılmasının yasaklandığı, yine 22.05.2007 tarihinde kabul edilen 5663 Sayılı Yasa ile 2863 Sayılı Yasanın 11. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi değiştirilerek, 5226 Sayılı Yasa ile getirilen yasaklama alanı daraltılmış, değişiklikle birinci ve ikinci derece arkeolojik sit alanındaki taşınmazların zilyetlikle kazanılamayacağı hükmü getirilmiş, 5663 Sayılı Yasanın ikinci maddesi ile 2863 Sayılı Yasaya eklenen geçici 7. maddesine göre de aynı kanunla yapılan değişikliğin devam eden davalarda uygulanacağına ve hükme dayanak alınan bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın birinci derece arkeolojik sit alanı içerisinde kaldığının belirlendiğine ve mahkemece de bu gerekçelerle … olduğu şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.