YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10687
KARAR NO : 2010/14419
KARAR TARİHİ : 23.11.2010

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında . Köyü 118 ada 28 parsel sayılı 106,30 m2 yüzölçümlü taşınmaz, tarla niteliği kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın 2B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkartıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, … bilirkişi rapor ve krokisinde (C) işaretli 0,69 m2 bölümünün 2/B niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, (B) işaretli 105,61 m2 bölümün tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 2006 yılında 6831 Sayılı Yasa gereğince orma kadastrosu ve 2/B madde uygulaması yapılmış, 30.11.2006 günü ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (B) bölümünün orman kadastrosu dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 23.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.