Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/11640 E. 2010/11336 K. 28.09.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11640
KARAR NO : 2010/11336
KARAR TARİHİ : 28.09.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 107 ada 7 parsel sayılı 1853,86 m2 yüzölçümlü taşınmaz, tarla niteliği kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden davalı adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, dava açmıştır. Hazine, orman iddiasıyla müdahil olmuştur. Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının reddine, Hazinenin davasının kısmen kabulü ile dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 19.06.2009 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) işaretli 1327 m2’lik bölümün orman niteliği ile Hazine adına, (B) işaretli 526,86 m2’lik bölümün … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1986 yılında 6831 Sayılı Yasa gereğince orma kadastrosu ve 2/B madde uygulaması yapılmış, 22.05.1986 günü ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 28/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.