YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2156
KARAR NO : 2012/7732
KARAR TARİHİ : 21.05.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin, 16.11.2009 tarih, 2009/15725 E., 2009/16797 K. sayılı bozma kararında özetle; “Usule aykırı biçimde kurulan ara kararlar sonucu verilen önel ve kesin önele dayanılarak, keşif giderinin yasal sürede yatırılmadığından söz edilerek, … şekilde hüküm kurulması bozma nedenidir, ayrıca çekişmeli 266 ada 2 nolu parselin 6831 sayılı Yasanın 17. maddesi anlamında orman içi açıklık olup olmadığının da araştırılarak, oluşacak sonuca göre hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, davacı Hazinenin dayandığı tapu kayıtlarının yasal dayanaktan yoksun biçimde oluşturulduğu, taşınmazlarda davalı lehine kazanddırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının oluştuğu, ancak, çekişmeli 266 ada 2 nolu parselin orman içi açıklık niteliğinde bulunduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ve 263 ada 5 nolu 766,69 m2 yüzölçümlü taşınmazın tespit gibi davalı adına tesciline, 266 ada 2 nolu 1300,42 m2 yüzölçümlü taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından 263 ada 5 nolu parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 11.9.1998 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, … köyünde 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin tescilinin istendiği, talep sonucunda tahdit dosyasında mevcut orman sayılmayan alanlarında 2/B madde kapsamında değerlendirilerek zuhulen zabıt kaydının… köyü için 20.02.2001 tarih 15 ve 22 sıra da kayıtlı tapu kaydı ile hazine adına 2/B maddesi belirtilmek sureti ile tescillerinin yapıldığı iş bu zabıt kayıtlarının 2/B maddesi ile ilgisinin bulunmadığı, taşınmazların orman sınırları dışında ziraat alanı olarak bırakılan kısımda kaldığı ve hazinenin dayandığı tapu kaydının yolsuz olarak oluştuğu anlaşıldığından Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 21/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.