YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8124
KARAR NO : 2013/15999
KARAR TARİHİ : 17.09.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, feragat nedeniyle reddine karar vermiştir.
Hükmün … Deniz Tekn. Üre. ve Yat. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Yerel Mahkeme, davalı … Deniz Tek.ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin kanuni süre geçtikten sonra yapılması nedeniyle reddine karar vermiştir. Davacı bu kararı dahi temyiz etmiştir. O halde, bu yön üzerinde özellikle durulmalıdır. Hükmün, tefhiminin Hukuk Mahkemeleri Kanununun 321. ve aynı Kanunun 297. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığından, Yasada öngörülen 8 günlük temyiz süresinin geçtiğinden söz edilemez. Hal böyle olunca, davalı … Deniz Tek.ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin hükmü süresinde temyiz ettiği anlaşıldığından, mahalli mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin kararının bozulması ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432/son (HMK 346/2) maddesi gereğince asıl hükmün temyizini amaçlayan temyiz itirazlarının incelenmesi gerekir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle gerekçeli kararda karar ilam harcının 8.910.00 TL. yerine 8.190.00 TL. yazılmış olması hatalı ise de bu yanlışlığın mahalinde düzeltilmesi mümkün bulunmakla, davalılardan … Deniz Tek.ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.