YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11492
KARAR NO : 2010/15351
KARAR TARİHİ : 07.12.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, … Köyü 343 parsel sayılı 173 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, yörede 1986 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını belirterek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili ve davalının müdahalesinin meni istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, tapu iptali ve tescili davasının kabulüne, meni müdahale davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından meni müdahale talebinin reddi nedeniyle temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1986 yılında 6831 Sayılı Yasa gereğince orman kadastrosu yapılmış ve kesinleşmiştir. Genel arazi kadastrosu 1979 tarihinde yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazın 55-60 yaşlarında kızılçam ağaçları ile kaplı eylemli biçimde orman olduğu, davalının taşınmaza bir müdahalesinin bulunmadığı belirlenerek … şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, hüküm kurulurken sadece tapu kaydının iptaliyle yetinilmesi, taşınmazın belirlenen niteliği ile tapuya tesciline karar verilmemesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasının 1. Bendinin hükümden çıkartılarak; yerine, “Davanın kabulü ile dava konusu … Köyü 343 sayılı parselin tapu kaydının iptaliyle orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/12/2010 günü oybirliğiyle karar verildi.