Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/3860 E. 2010/7437 K. 31.05.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3860
KARAR NO : 2010/7437
KARAR TARİHİ : 31.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
… Köyü 2515 ada 16 parsel sayılı 388.46 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile 1976 yılında yapılan arazi kadastrosu ve 1966 yılında yapılan imar uygulaması ile davalılar adlarına tapuya tescil edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu idda ederek, tapusunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili ve davalıların elatmasının önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin krokide (A1)=212.78 m2, (A2)=144.13 m2, (B2)=4.81 m2 kısımlarının tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuuya kayıt ve tesciline, davalıların bu alana yönelik elatmalarının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 20.02.2002 – 20.08.2002 tarihleri arasında ilanı yapılarak kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve davanın Orman Yönetimi tarafından kesinleşmiş tahdide göre açıldığı ve 6831 Sayılı Yasanın 17/2. Maddesi kapsamında orman içi açıklık iddiası ile Hazine tarafından açılacak bir davada (B1) bölümünün hukuki durumunun değerlendirilebileceği gözönünde bulundurularak … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 31/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.