YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7911
KARAR NO : 2010/11505
KARAR TARİHİ : 30.09.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … dışındaki davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü, 108 ada 510,511 ve 513 parsel sayılı sırasıyla 32024,94 m², 6271,33 m² ve 1384,08 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle bahçe, tarla ve zeytinlik niteliğiyle davalılar …, …, … adlarına, … Köyü, 141 ada 4, 5, 6, 7 ve 8 parsel sayılı sırasıyla 6004,78 m², 5248,77 m², 7374,78 m², 3230,44 m² ve 4876,51 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle meyve bahçesi, tarla ve cevizlik niteliğiyle davalılar …, …, …, … ve … adlarına tespit edilmişlerdir. Davacı Hazine vekili dava dilekçesiyle; taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu,bu tür yerlerin imar, ihya ve zilyetlikle kazanılamayacağını bu nedenle yapılan tespitlerin iptaliyle parsellerin Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm … dışındaki davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu … Köyünde 1993 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. … Köyünde ise orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların 6831 Sayılı Yasanın 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu ve bu tür yerlerin 15.07.2004 günlü Resmi Gazetede yayınlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 26. maddesi gereğince orman olarak sınırlandırılmasının zorunlu olduğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 30/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.