YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3259
KARAR NO : 2011/3743
KARAR TARİHİ : 21.04.2011

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, aksine Kurum işleminin iptali ile, davacının 02.02.2001- 25.08.2004 tarihleri arasında zorunlu … sigortalısı olduğu dönemde mevsimlik işçi olarak çalıştığı ve …’ya bildirilen hizmetlerin düşülerek, çalışmadığı dönemlere ilişkin hizmetlerinin tespiti ile birleştirilmesi gerektiğinin tespitine, … tescil basamağının l olması gerektiğinin tespiti ile, hizmet süresi kadar prim borcunun bulunduğunun tespitine, fazla prim borcunun iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.