Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/9618 E. 2010/11552 K. 30.09.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9618
KARAR NO : 2010/11552
KARAR TARİHİ : 30.09.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- … … Mahallesi, 300 ila 312 adada bulunan parselleri birlikte gösterir pafta fotokopisi örneğinin, keza bu adalara yönelik fotogometri yöntemiyle düzenlenmiş pafta var ise, pafta örneğinin kadastro müdürlüğünden istenerek,
2- 303 ada 1, 310 ada 1, 311 ada 1 nolu parsellerin tutanak örnekleri ile varsa revizyon kayıtlarının ve kadastroca oluşan tapu kayıtlarının bulundukları yerden getirtilerek,
3- Aydoğan Köyü 369 ada 1 ve 171 ada 1 numaralı parsellerin içinde bulunduğu paftaların fotokopi örnekleri kadastro müdürlüğünden istenerek,
4- Bilirkişi Seyfettin Öztürk ve arkadaşları tarafından düzenlenen krokide … Mahallesi, 307, 308, 309 ve 310 nolu adaların kuzey doğu köşesinde Gündoğu Mahallesi kadastro çalışma alanı olarak işaretlenen bölgeye ait kadastro pafta örneğinin kadastro müdürlüğünden istenerek,
Keza bu bölgede kültür arazisi olarak tespit yapılmış parseller var ise bunların tutanak örneklerinin tapu kayıtlarının bulunduğu yerden getirtilerek,
5- … … Mahallesi 301 ila 309 adada bulunan parsellerden kadastrosu mahkeme kararı ile kesinleşen parseller varsa o parsellere ait dava dosyalarının getirtilerek,
6- Kızıltoprak ve Kızılcahasan köylerinin 1987 yıllarında birleştirilerek … Beldesi olduğu anlaşıldığından, … beldesine bağlı … Mahallesinin … Boğazı mevkiinde bulunan 301 ila 309 adaların Kızıltoprak Köyünün mü yoksa, Kızılcahasan Köyünün mü idari sınırları içerisinde kaldığının … Belediye Başkanlığı ya da … Kaymakamlığından sorularak alınacak cevabın,
7- Kızıltoprak ve Kızılcahasan Köylerine ait 1937-1938 yıllarına ait mera vergi kaydı bulunup bulunmadığına dair Özel İdare defterleri üzerinde inceleme yapılarak varsa gönderilmesi için özel müdürlüğüne yazılarak alınacak cevabın,
8- Dava dosyasının keşifte bilgilerine başvurulan orman ve fen bilirkişilerine verilerek … Mahallesi 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310 ve 311 numaralı adalarda bulunan parsellerin tümünün 1959 tarihli memleket haritası ile daha sonraki yıllarda düzenlenen başka bir haritada ile kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,
dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 30/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.