YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4013
KARAR NO : 2012/7521
KARAR TARİHİ : 17.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı dava dilekçesiyle; … köyünde bulunan 103 ada 923 parsel nolu taşlık ve ham … niteliğiyle Hazine adına tespit edilen taşınmazın yaklaşık 4000 m² sinin zilyetliğinde bulunduğu iddiasıyla bu bölümün tapusunun iptali ile adına tescilini istemiştir. Mahkemece; dava konusu taşınmazın kadastro tutanağının kesinleşmediği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın talep halinde kadastro mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre mahkemece görevsizlik kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, davanın görevsizlik, yetkisizlik nedeniyle reddine veya davanın nakline ya da açılmamış sayılmasına karar verildiğinde, yargılama giderleri ve yargılama giderlerinden olan vekalet ücretine dair istemlerin de mahkemece hüküm altına alınması zorunludur (25.04.1945 gün ve 1944/7-1945/9 sayılı İ.B.K., H.Y.Y.’nın 323 ve m.332, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m.7). Mahkemece davalı … lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, edilmemesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükme 4. bent olarak “Davalı … kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 550.-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Hazineye verilmesine” cümlesinin eklenerek düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 17/05/2012 günü oybirliği ile karar verildi.