YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/17190
KARAR NO : 2012/16674
KARAR TARİHİ : 08.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş)Mahkemesi
DAVALILAR :

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 04/06/1984 tarihinden itibaren geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekilince süresinde, … … tarafından süresi dışında temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Davalı … …’nin temyizi yönünden;
Davalı Köy …’ne HUMK 434. maddesinde belirtildiği şekilde temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda 12.06.2012 tarihinde muhtıra tebliğ edildiği halde 7 günlük süre içerisinde gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda HUMK 434/son maddesinin yollaması ile aynı yasanın 432/son hükmü uygulanarak yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davalı … temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı …’nın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddine,
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … …’nin temyiz dilekçesinin süreaşımı yönünden REDDİNE, davalı …’nın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.