YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4619
KARAR NO : 2010/7418
KARAR TARİHİ : 31.05.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) … Köyü 104 ada 1, 2 ve 105 ada 2 sayılı parsellerin tutanak örneklerinin, varsa tespitlerine esas kayıtların, kesinleşmişlerse kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının,
2) … Köyü 104 ada 3 ve 4 sayılı parsellerin batısında kalan … kadastro çalışma alanında bulunan parseller tespit edilerek, bu parsellerin tutunak örnekleri ile dayanağı kayıtların, keza … Köyü 101 ada 4, 105 ada 2 sayılı parsellerin güneyinde bulunan taşınmazın kadastro sırasında ne gibi işleme tabi tutulduğunun ada ve parsel numarası verilip verilmediğinin, verilmişse hangi ada ve parsel numarası verildiğinin tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin, düzenlenmişse tutanak örneklerinin getirtilmesi, düzenlenmemişse bu parsellerin 3402 Sayılı Yasanın 22/son maddesine göre tapuya aktarılıp aktarılmadığının Kadastro Müdürlüğünden sorularak tüm bu parselleri bir arada gösterir kenarlaştırılmış birleşik pafta örneğinin Kadastro Müdürlüğünden istenmesi,
3) İki numaralı bende cevap geldikten sonra … Köyü 104 ada 4 nolu parselin batısındaki … kadastro sahasında kalan ve davacı vekilinin krokisinde gösterilen yerlere ilişkin tespit tutanak örneklerinin çıkartılarak;
4) … Köyü 41, 42 ve 43 orman sınır noktalarının batısında kalan … sınırları içerisinde orman kadastrosu yapılıp yapılmadığının, yapılmışsa ne zaman yapıldığının, buna ilişkin tahdit harita ve tutanaklarının, keza … Köyü 41/A – 42 ve 43 OS noktaları ile … sınırları içerisinde kalan ormanın kenarlaştırılması yapılarak haritasının ve … Köyü ormanına ilişkin çalışma tutunak ve tahdit haritasının ve … Ormanının kadastro sırasında ne gibi işleme tabi tutulduğunun ve keza … ve … Köyü ormanlarının kadastro sırasında kaç ada kaç parsel numarası aldıklarının Kadastro Müdürlüğünden istenerek.
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 31/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.